Google tiene otro éxito entre manos: cómo Gemini 2.5 Pro Experimental está redefiniendo los límites de las herramientas de productividad de IA.

I. Introducción

Pekín, 26 de marzo. El recién lanzado Gemini 2.5 Pro Experimental de Google acaba de ser aclamado como el modelo de IA más avanzado hasta la fecha. Como miembro inaugural de la esperada serie "Thinking Models" de Google, aporta una ventana contextual de hasta 1 millón de tokens y una serie de impresionantes mejoras de rendimiento. Eso se traduce en la capacidad de procesar el equivalente a dos libros de El sueño de la cámara roja a la vez.

En la prueba "Last Human Exam", alcanzó la puntuación más alta, 18,81 TP3T, que es, con diferencia, la mejor puntuación de cualquier modelo de gran tamaño no utilizado (con herramientas externas). "The Last Human Exam" es una prueba de referencia multimodal diseñada por casi 1.000 expertos de todo el mundo para evaluar los límites de las capacidades de los grandes modelos lingüísticos. La prueba consta de 3.000 preguntas de vanguardia que abarcan una amplia gama de campos, como las matemáticas, las humanidades y las ciencias naturales.

El Gemini 2.5 Pro también se impuso en la prueba Big Model Arena por un margen récord, logrando el mayor salto de puntuación de la historia, superando al Grok-3 y al GPT-4.5 en más de 40 puntos.

 

Jeff Dean, Científico Jefe de Google Deepmind, escribió en una entrada de blog: "Nuestro modelo Gemini 2.5 Pro es una mejora significativa con respecto a la serie Gemini 2.0. Es genial ver que encabeza las listas de LiveBench por un margen considerable". Es fantástico ver que encabeza las listas de LiveBench con un margen considerable".

En segundo lugar, ¿qué aspectos del ventajoso Gemini 2.5 Pro Experimental suponen un salto adelante?

1. Reasoning Power Pro Max Edition

El sitio web oficial de Google afirma que Gemini 2.5 Pro es líder en una serie de pruebas que requieren un razonamiento avanzado. Sin técnicas de examen que añadan costes, como la votación por mayoría, Gemini 2.5 Pro es líder en pruebas de matemáticas y ciencias como GPQA y AIME 2025.

Por ejemplo, podemos construir una derivación de QED con indicaciones de texto y notas de estudio detalladas:

Otro ejemplo es cuando quieres ser perezoso y dejar que 2.5 Pro te ayude a escribir tu trabajo con menos esfuerzo:
@Dr.Novo:Gemini 2.5 pro acaba de ayudarme a terminar mi trabajo de investigación de 15 páginas sobre "Modelos híbridos para comprender las transformaciones neuronales de continuas a discretas" en LaTex, ¡al pie de la letra! ¡Esto me ahorró horas de sudor!Probé todos los otros modelos y todos fallaron en 20% progreso de la misión ......

2. Capacidad de codificación versión Pro Max

Oficialmente, Google afirma que Gemini 2.5 Pro Experimental supone un enorme salto adelante respecto a la versión 2.0, con más mejoras por llegar. 2.5 Pro destaca en la creación de aplicaciones web visualmente atractivas y aplicaciones de código de agente, así como en la transformación y edición de código. En SWE-Bench Verified, el estándar del sector para la evaluación de código proxy, Gemini 2.5 Pro obtuvo una puntuación de 63,8% con una configuración de proxy personalizada.

En concreto, 2.5 Pro es capaz de utilizar sus capacidades de razonamiento para crear videojuegos generando código ejecutable a partir de un prompt de una sola línea.

Jeff Dean también publicó en Twitter mostrando el código escrito por el modelo Gemini 2.5 Pro en el prompt "p5js exploring the Mandelbrot set":

III. Manual del usuario de 2.5 Pro One-Click

En general, 2.5 Pro captura comandos explícitos y los ejecuta con precisión, con la capacidad de construir arquitecturas web completas.

Para utilizar 2.5 Pro de forma fácil y eficaz, puedes hacerlo directamente de las tres maneras siguientes:

1, Oficial de Google:http://aistudio.google.com/app/prompts/new_chat?model=gemini-2.5-pro-exp-03-25

2. Camisa AI:https://www.myshirtai.com/signup

3. Llamada a la API:https://api.mygptmeta.com/

Casualmente, Deepseek v3.1 y 2.5 Pro se lanzaron con casi 30 horas de diferencia. Muchos internautas han hecho comparaciones:

También pedimos a ambos modelos que "escribieran un script html que ilustrara una pelota rebotando en un teseracto 4D giratorio. Cuando la pelota toque un lado, resalte ese lado". En términos de presentación real, ambos modelos tienen sus propias características, y ambos son capaces de cumplir con precisión las instrucciones del usuario. Pero en comparación, el 2.5 Pro tiene un estilo más minimalista y hará un mejor trabajo de visibilidad.
Los distintos escenarios de trabajo y aprendizaje tienen requisitos diferentes, y podemos elegir el modelo más adecuado según los detalles para mejorar la productividad.

Si desea utilizar Gemini 2.5 Pro, GPT Plus, Claude Pro, Grok Super cuenta exclusiva oficial de pago, puede ponerse en contacto con nuestro equipo profesional si no sabe cómo recargar su cuenta (wx: f15303420735).

Para más productos, visite

Más información en

ShirtAI - Inteligencia penetrante El Gran Modelo AIGC: el comienzo de una era de doble revolución en ingeniería y ciencia - Inteligencia Penetrante
Restauración 1:1 de Claude y GPT Sitio web oficial - AI Cloud Native Live Match App Global HD Sports Viewing Player (Recomendado) - Blueshirt Technology
Servicio de tránsito basado en la API oficial - GPTMeta API Ayuda, ¿alguien de ustedes puede proporcionar algunos consejos sobre cómo hacer preguntas en GPT? - Conocimientos
Tienda digital global de bienes virtuales - Global SmarTone (Feng Ling Ge) ¿Qué tan poderoso es Claude airtfacts característica que GPT al instante no huele bien? -BeepBeep