Конкуренция в области создания видео с помощью искусственного интеллекта становится все ожесточеннее! Veo3.1 от Google и Sora2 от OpenAI ожесточенно соревнуются в создании видео. У обоих есть свои особенности, эффекты, контроль над созданием и другие аспекты, но кто же из них является абсолютным "королем"? Давайте посмотрим на их сравнение и узнаем, кто из них вам больше нравится.
ShirtAI и AI Cloud Native поддерживают Sora2, используя этот адрес:https://www.blueshirtmap.com/
Veo 3.1: точное управление и максимальная синхронизация аудио и изображения
Изюминкой Veo3.1 является превосходный творческий контроль и возможности синхронизации аудио и видео. Google предоставил Veo3.1 больше возможностей для создания сюжетов, чем когда-либо прежде, внедрив в процесс создания видео функции генерации звука. Каждая деталь в видео может быть точно настроена и проконтролирована, особенно при создании сложных длинных видео, Veo3.1 может поддерживать лучшую согласованность изображения и динамическую плавность.
Пример: сценарий стрельбы в баскетболе
Генерируя сцену броска баскетболиста, Veo3.1 точно имитирует отскок, вращение и трение баскетбольного мяча, а звуковые эффекты очень детализированы: аплодисменты зрителей стихают по мере движения баскетбольного мяча. Однако, несмотря на превосходное звуковое и графическое сопровождение, текстура и физическая реакция баскетбольного мяча выглядят немного неестественно и "ненатурально".
Пример: баскетбольный мяч отскакивает от заднего обода корзины
Для этой же сцены Veo3.1 может очень подробно показать физические эффекты отскока баскетбольного мяча от задней стенки корзины. Баскетбольный мяч падает из воздуха на землю, затем подпрыгивает и катится в течение некоторого времени. Фон сцены и голоса зрителей меняются в зависимости от движения баскетбольного мяча, создавая яркое ощущение физического взаимодействия.
Кейс: функция расширения сцены
Функция расширения" Veo3.1 также превосходна. Если у вас есть уже сгенерированное видео, Veo3.1 может естественным образом продолжить исходное видео, добавить новые сцены и даже увеличить длину видео. Например, если вы создаете короткое видео с баскетболистом, забрасывающим мяч в корзину, Veo3.1 позволяет продолжить сцену до тех пор, пока мяч не перекатится на другую сторону площадки, демонстрируя динамический переход фона.
Sora2: Гладкий и естественный, с чувством творческого развлечения
Сила Sora2 заключается в плавных анимационных эффектах и естественных физических движениях, особенно в коротких видеороликах и творческих прототипах, где Sora2 не имеет себе равных. Она способна точно передавать естественные движения персонажей, и особенно при исполнении взаимодействий и динамичных сцен Sora2 демонстрирует очень высокий уровень совершенства.
Пример: обезьяны, танцующие с гориллами
Если вы попросите Sora2 сгенерировать группу обезьян и горилл, танцующих вместе, работа Sora2 заставит вас громко рассмеяться. Каждая обезьяна и горилла двигаются естественно и плавно, особенно когда они взаимодействуют друг с другом, и почти нет никаких несоответствий. Sora2 отлично справляется с созданием таких развлекательных коротких видеороликов, и в передаче выражений и движений персонажей почти нет недостатков.
В качестве примера можно привести фигуриста и кошку.
Давайте рассмотрим подробнее, как Sora2 работает в сложной динамике. Допустим, вы создаете сцену, в которой скейтер выполняет тройной полупрыжок с кошкой на голове, и Sora2 способна точно передать каждую деталь, включая скорость конька, траекторию движения и реакцию кошки. Хотя общее качество изображения может быть не таким высоким, как у Veo 3.1, плавность действий не сравнится с Veo 3.1.
Наглядный пример: викинги на марше
В сцене, где викинги идут на войну, Sora2 демонстрирует свое точное владение динамической амплитудой. В ролике показаны волны Северного моря, холодное зимнее солнце, крики команды и звук гребли - все это отлично передано в деталях. Более того, Sora2 генерирует эти сцены практически без задержек, а по плавности и естественности весь видеоролик намного опережает конкурентов.
Veo 3.1 против Sora2: кто победит?
Разницу между ними можно продемонстрировать с помощью нескольких простых сравнений:
- Veo 3.1: Если вам нужно более высокое качество изображения, более сильный творческий контроль и инструмент редактирования, подходящий для длинных видео, то Veo3.1, несомненно, является лучшим выбором. Он подходит для профессиональных видеопродюсеров, которые заботятся о тонкой работе, особенно когда речь идет о создании видео кинематографического качества, преимущества Veo3.1 очень очевидны.
- Сора2: Если вы цените плавность, естественность и занимательность коротких видеороликов, то Sora2 станет для вас правильным выбором. Он подходит для быстрого создания естественного и плавного короткого видеоконтента, особенно для социальных платформ и креативных видео.
Краткое описание дел
Сильные стороны Veo 3.1: В сцене стрельбы по баскетбольным мячам Veo3.1 демонстрирует точность деталей и звука, и, несмотря на слегка фальшивое качество изображения, общий эффект близок к кинематографическому, что подходит для длинных видео, требующих высокого качества и тонкого создания.
Сильные стороны Sora2: В сценах танца обезьяны с гориллой и конькобежца с кошкой Sora2 демонстрирует непревзойденную плавность, особенно в динамике и взаимодействии персонажей, что делает ее очень интересной для социальных платформ и креативных коротких видео.
резюме
Будь то прекрасное качество изображения и творческий контроль Veo 3.1 или плавная естественность и зрелищность Sora2, каждый из них имеет свои преимущества. Какой из них выбрать, зависит от ваших потребностей в видео. Если вам нужно высокое качество и творческий контроль, Veo 3.1 - ваш лучший выбор. Если вы хотите быстро создавать яркие и плавные короткие видеоролики, Sora2 станет вашей правой рукой!