AIによる動画生成競争が激しさを増している！GoogleのVeo3.1とOpenAIのSora2が動画作成で熾烈な競争を繰り広げている。どちらも独自の機能、エフェクト、作成コントロールなどを持っているが、究極の「王者」はどちらなのか？両者を比較し、どちらが好みか見てみよう。
ShirtAIとAIクラウドは、すでにアドレスを使用してSora2をネイティブサポートしている：https://www.blueshirtmap.com/
Veo 3.1：正確なコントロールと究極のオーディオ/ビデオ同期
Veo3.1のハイライトは、優れたクリエイティブコントロールとオーディオとビデオの同期機能です。Googleは、動画作成に音声生成機能を導入することで、Veo3.1にこれまで以上のストーリーテリングの力を与えました。特に複雑な長尺動画を生成する場合、Veo3.1はより優れた画像の一貫性と動的な滑らかさを維持することができます。
ケース：バスケットボールのシュートシナリオ
バスケットボール選手がバスケットボールをシュートするシーンを生成すると、Veo3.1はバスケットボールのリバウンド、回転、摩擦を正確にシミュレートでき、効果音も非常に詳細で、バスケットボールの動きに合わせて観客の歓声が消えていきます。しかし、優れたオーディオとグラフィックにもかかわらず、バスケットボールの質感や物理的な反応は少し不自然で「偽物」のようです。
例：バスケットボールのバウンドがバスケットの後ろのリムで跳ね返る
同じシーンでも、Veo3.1では、バスケットボールの後縁でバウンドする物理的な効果を詳細に表現できます。バスケットボールは空中から地面に落下し、一定時間バウンドして転がり、シーンの背景や観客の声もバスケットボールの動きに合わせて変化するため、身体的な相互作用が生き生きと感じられます。
ケース：シーン拡張機能
Veo3.1の「拡張機能」も素晴らしい。Veo3.1は、すでに生成されたビデオがあると仮定して、元のビデオを自然に継続したり、新しいシーンを追加したり、ビデオの長さを延長したりすることができます。たとえば、バスケット ボール選手がバスケットボールをシュートする短いビデオを生成した場合、Veo3.1 では、バスケット ボールがコートの反対側に転がるまでシーンを続行し、ダイナミックな背景のトランジションを表示できます。
そら2：創造的なエンターテインメントのセンスで、スムーズで自然。
Sora2 の強みは、滑らかなアニメーション効果と自然な身体表現にあり、特にショートビデオやクリエイティブなプロトタイピングにおいて、Sora2 は他の追随を許しません。キャラクターの自然な動きを正確に捉えることができ、特にインタラクションやダイナミックなシーンの演出において、Sora2は非常に高いレベルを発揮します。
事例：ゴリラと踊るサル
仮に、Sora2にサルとゴリラが一緒に踊っている映像の生成を依頼したとすると、Sora2のパフォーマンスは大爆笑を誘うだろう。Sora2は、このようなエンターテインメント性の高いショートビデオ生成を得意としており、キャラクターの表情や動きを捉えるのに、ほとんど欠点がない。
例：スケーターと猫
複雑なダイナミクスにおける Sora2 のパフォーマンスを詳しく見てみよう。例えば、スケーターがトリプルハーフジャンプを行い、そのスケーターの頭の上に猫が乗っているシーンを生成するとします。Sora2は、スケートのスピード、スケートの軌道、猫の反応など、あらゆるディテールを正確にキャプチャすることができます。全体的な画質はVeo 3.1に劣るかもしれませんが、アクションの滑らかさはVeo 3.1の比ではありません。
ケース・イン・ポイント：進撃するバイキングス
バイキングが出陣するシーンで、Sora2はダイナミックな振幅の正確な制御を示している。映像では、北海の波、冬の冷たい太陽、乗組員の叫び声、オールを漕ぐ音など、すべてが細部まで完璧に表現されている。しかも、Sora2はこれらのシーンをほとんど遅延なく生成しており、映像全体の滑らかさと自然さという点で、はるか先を行っている。
ベオ3.1対Sora2：どちらが勝つか？
この2つの違いは、いくつかの簡単な比較によって証明することができる：
- ベオ 3.1より高品質な画像、より強力なクリエイティブコントロール、長い動画に適した編集ツールが必要であれば、Veo3.1は間違いなく最良の選択です。Veo3.1は、特に映画品質のビデオ生成に関しては、Veo3.1の利点は非常に明白です。
- そら2Sora2は、スムーズで自然なショートビデオを作成するのに適しています。特にソーシャルプラットフォームやクリエイティブな動画に適しています。
症例サマリー
Veo 3.1の長所バスケットボールのシュートシーンでは、Veo3.1のディテールとサウンドの正確さが発揮され、ややフェイクな画質にもかかわらず、全体としては映画のような映像に近く、高画質で繊細な作りが要求される長時間の映像に適しています。
Sora2のストロングポイント猿がゴリラと踊ったり、アイススケーターが猫と踊ったりするシーンでは、Sora2は他の追随を許さない流動性、特にダイナミクスとキャラクターの相互作用の大きさを示しており、ソーシャル・プラットフォームやクリエイティブなショートビデオで高いエンターテインメント性を発揮しています。
概要
Veo 3.1の繊細な画質とクリエイティブなコントロール、Sora2の滑らかな自然さとエンターテインメント性、それぞれに明確な利点があります。どちらを選ぶかは、最終的にはお客様の映像ニーズ次第です。高品質なクリエイティビティとコントロールが必要な場合は、Veo 3.1が最適です。鮮やかで滑らかなショートビデオを素早く作成したいなら、Sora2が最適です！